FROID NR-1 · Preparación
Un buen alcance evita contratar segmentaciones que no podrán divulgarse o esperar de un cuestionario lo que exige una evaluación técnica.
Marque para organizar su lectura. Las selecciones no se envían ni se almacenan; esto no es un diagnóstico legal ni un cálculo de elegibilidad.
Dos preguntas y el cálculo se hace aquí mismo, en su navegador. Si la respuesta es no, es mejor saberlo ahora, y hay un camino diferente para ese caso.
El resultado solo aparece cuando hay suficientes encuestados en el segmento. No es una limitación técnica: es la garantía de anonimato. En un grupo de seis personas, conocer el promedio ya es casi saber quién respondió qué, y un trabajador que lo sospecha responde lo que es seguro, no lo que es verdad. Entonces la empresa paga por un retrato que no corresponde a la realidad.
Por el mismo motivo, no se libera nada mientras la recolección está abierta. Ver el panel con 30 respuestas y después con 31 revelaría la respuesta de la persona número treinta y uno.
Existe un segundo piso, de naturaleza distinta. El primero protege el anonimato: una cohorte demasiado pequeña permite deducir quién respondió qué. El segundo protege la representatividad: una empresa de 3.000 personas con 50 respuestas preserva el anonimato perfectamente y aun así produciría un inventario sobre el 1,7% de la plantilla. El número exigido no es una elección nuestra: es el tamaño de muestra para una proporción con corrección de población finita, al 95% de confianza y con un margen de 5 puntos, que entra en el documento de criterios como fundamentación verificable. Cuando la muestra necesaria supera el 80% del grupo, deja de ahorrar respuestas y se vuelve un censo: es lo que ocurre por debajo de 98 personas.
La dispensa de elaborar el PGR depende de las condiciones de la NR-1, no solo del tamaño de la empresa. Compruebe su encuadre con el responsable de seguridad y salud en el trabajo. El flujo de AEP en FROID es independiente de la liberación del resultado del cuestionario. Orientación oficial del MTE.
Cómo pensar la divulgación agregada · Ver el proceso completo, etapa por etapa
El tamaño de un grupo no basta para concluir representatividad ni autorizar la divulgación. El piso de protección y los criterios de evaluación concluyente deben confirmarse con la versión vigente del producto antes de la campaña.
La calculadora de arriba estima la liberación con los pisos vigentes espejados del servidor; la liberación real se decide en la base de datos, con los datos verdaderos. Un análisis de preparación debe considerar plantilla, adhesión, segmentos y reglas técnicas confirmadas.
La limitación debe documentarse y discutirse con los responsables. No junte grupos solo para eludir la protección ni concluya que la ausencia de informe equivale a ausencia de riesgo.
